Nos interventions lors de ce conseil municipal
- Information sur la désignation des membres de la commission communale pour l’accessibilité des personnes handicapées
Lire plus → - Construction d’une unité de méthanisation : vente de la parcelle BK 60 aux porteurs de projet
Lire plus → - Avenant 2 à la délibération d’opération de revitalisation du territoire
Lire plus → - Délégations du Conseil Municipal – Décisions du Maire prises depuis le Conseil municipal de juin 2026
Lire plus → - Décision 26-059 Abandon du marché pour le logiciel de gestion du temps
Lire plus → - Institution de la taxe sur la vacance des locaux d’habitation (TVLH)
Lire plus → - Modification du tableau des effectifs
Lire plus → - Adoption des critères d’accueil des enfants au sein du dispositif « Moins de tois ans » (MTA)
Lire plus →
Information sur la désignation des membres de la commission communale pour l'accessibilité des personnes handicapées
Monsieur le Maire,
La question de l’accessibilité de notre ville aux personnes à mobilité réduite n’est pas nouvelle, mais un témoignage récent vient malheureusement rappeler que, malgré les travaux réalisés, des difficultés importantes persistent.
Une Falaisienne, aidante quotidienne d’une personne se déplaçant en fauteuil roulant, a notamment signalé des montées de trottoirs trop élevées, qui constituent de véritables obstacles. Ce qui nous interpelle davantage, c’est que ces difficultés concernent également des secteurs récemment rénovés, comme la rue Aristide-Briand, dont les travaux ont été réalisés en 2025.
La Ville a d’ailleurs reconnu que les remarques formulées étaient fondées.
Nous pouvons comprendre que la mise en accessibilité de l’ensemble d’une ville ancienne comme Falaise demande du temps et des investissements. En revanche, il est beaucoup plus difficile de comprendre que des travaux neufs ou récents puissent laisser subsister des obstacles à l’accessibilité.
Faire des travaux, c’est bien. Faire des travaux conformes et réellement utilisables par tous, c’est mieux.
Nous souhaitons donc vous poser trois questions très concrètes :
Les travaux réalisés rue Aristide-Briand en 2025 respectent-ils pleinement les prescriptions réglementaires relatives à l’accessibilité de la voirie et des espaces publics ?
Si ce n’est pas le cas, qui en assume la responsabilité et qui prendra financièrement en charge les travaux correctifs ?
Enfin, comptez-vous engager un diagnostic des travaux de voirie réalisés récemment à Falaise, en associant des personnes à mobilité réduite ou leurs représentants, afin de vérifier sur le terrain que l’accessibilité prévue sur les plans correspond bien à l’accessibilité réelle ?
Car sur ce sujet, la conformité administrative ne suffit pas : ce qui compte, c’est qu’une personne en fauteuil roulant puisse réellement circuler dans Falaise de manière autonome et en sécurité.
Construction d'une unité de méthanisation : vente de la parcelle BK 60 aux porteurs de projet
Sur cette délibération, notre position est claire et n’a pas changé depuis juillet dernier.
La méthanisation permet de valoriser des déchets organiques par fermentation afin de produire du biogaz. Elle contribue ainsi à produire localement une énergie renouvelable, à réduire notre dépendance aux énergies fossiles et à renforcer notre autonomie énergétique.
À Falaise, des Zones d’Accélération des Énergies Renouvelables ont été validées par le Conseil municipal en mars 2024. La parcelle concernée par ce projet se situe précisément dans une zone identifiée pour accueillir de la méthanisation.
Il s’agit donc ici d’un projet cohérent qui met en œuvre une valorisation de déchets organiques et ça c’est important, ce ne sont pas des productions dédiées sur des terres arables. C’est un projet qui respect les orientations précédemment votées par notre commune.
Mais en plus il présente également un autre intérêt que nous ne devons pas négliger : ce projet est porté par trois familles d’agriculteurs locaux qui souhaitent valoriser leurs exploitations, diversifier leur activité et apporter davantage de stabilité économique à leurs installations. Nous parlons donc à la fois d’énergie renouvelable, d’économie locale et d’agriculture.
Sur ce sujet, je dois vous avouer que nous rencontrons des difficultés à comprendre des votes contre de certains collègues élus de la majorité, notamment lorsque ces votes « contre » viennent de la part d’élus qui affirment défendre l’écologie. On ne peut pas défendre les énergies renouvelables dans les discours et les refuser lorsqu’un projet concret arrive sur notre territoire. C’est incompréhensible.
Pour notre part nous sommes favorables à une écologie pragmatique, exigeante et fondée sur des projets concrets plutôt que sur des postures.
Nous avons voté pour en juillet. Nous voterons donc à nouveau pour aujourd’hui, avec cohérence et sans ambiguïté.
POUR
Retour au sommaire ↑
Avenant 2 à la délibération d'opération de revitalisation du territoire
Monsieur le Maire, nous sommes d’accord sur l’intérêt d’une Opération de Revitalisation du Territoire. Cette convention existe depuis mai 2021. Avant de la prolonger une nouvelle fois, il serait intéressant de nous présenter un bilan concret des cinq dernières années.
Quelles actions prévues ont été réalisées ? Lesquelles ne l’ont pas été ? Quels financements ont été obtenus ? Et surtout, quels résultats mesurables l’ORT a-t-elle produits pour Falaise ?
L’un des sujets importants est celui de l’habitat ancien.
Avons-nous aujourd’hui un véritable état des lieux des logements vacants, très dégradés ou potentiellement indignes dans le centre ancien ? Combien de logements ont été identifiés ? Combien ont fait l’objet de travaux depuis 2021 grâce directement ou indirectement à l’ORT ? Pouvez-vous communiquer ces informations aux élus ?
Autre point, comment la Ville accompagne-t-elle les locataires qui vivent dans des logements très dégradés et qui n’ont pas forcément les moyens, les connaissances ou parfois la volonté d’engager eux-mêmes une procédure contre leur propriétaire ?
Encore un autre angle, la revitalisation d’un centre-ville ne concerne pas uniquement les bâtiments. Quels résultats l’ORT a-t-elle permis d’obtenir concernant la vacance commerciale, l’installation de nouvelles activités et le maintien des commerces existants ?
Position de vote
POUR
Délégations du Conseil Municipal - Décisions du Maire prises depuis le Conseil municipal de juin 2026
Je me permets, Monsieur le Maire, de prendre la parole sur ce sujet. Ce n’est pas forcément une position facile pour moi, car je m’exprime à la fois en tant que conseillère municipale et en tant que conseillère régionale.
Je tiens d’ailleurs à rappeler que la Région accompagne financièrement la Ville de Falaise dans la préparation des événements liés au Millénium. Cet accompagnement régional témoigne de l’importance accordée à cette célébration et de la volonté de soutenir les projets portés par la Ville.
Mais cet engagement régional ne dispense pas d’une information précise sur le coût global de cette année exceptionnelle. Le Millénium ne doit pas être considéré comme un événement ponctuel : il s’agit d’une programmation qui s’étend sur l’ensemble de l’année et qui rassemble de nombreux projets, manifestations et prestations.
C’est pourquoi je vous demande, Monsieur le Maire, de bien vouloir identifier clairement :
- le coût de chaque projet et de chaque événement ;
- les dépenses déjà engagées et celles qui restent à engager ;
- les subventions demandées, obtenues ou définitivement attribuées ;
- les recettes attendues ;
- la part réellement financée par la Ville ;
- le montant prévisionnel du reste à charge pour le budget communal.
Il est également important que les subventions accordées soient clairement rattachées aux projets concernés, afin que chacun puisse comprendre leur destination et leur impact sur le coût final de l’opération.
Autour de cette table, peut-être certains de mes collègues, se posent légitimement la même question : quel sera le coût réel du Millénium pour la Ville de Falaise et pour ses habitants ?
Nous sommes tous attachés à la réussite de cette fête mémorable et à la mise en valeur de l’histoire de Falaise. Mais cette ambition doit s’accompagner d’une transparence complète.
Je vous demande donc qu’un tableau soit présenté régulièrement au Conseil municipal Il devra faire apparaître, de manière lisible, l’avancement des projets, les dépenses, les recettes, les subventions obtenues, les financements encore attendus et le reste à charge prévisionnel de la Ville.
les falaisiens doivent pouvoir mesurer concrètement l’importance de cette programmation et ne pas découvrir son coût une fois les manifestations réalisées. »
Décision 26-059 Abandon du marché pour le logiciel de gestion du temps
Pouvez-vous nous expliquer précisément pourquoi cette procédure concernant la fourniture d’un logiciel de gestion du temps a été abandonnée ?
Est-ce en raison du prix des offres, d’un problème dans le cahier des charges, d’une absence d’offres satisfaisantes ou parce que les besoins de la Ville ont évolué ?
Les agents qui ont travaillé avec la RH sur ce sujet sont-ils favorable à cet abandon ?
Cet abandon a-t-il occasionné un coût pour la Ville, directement ou indirectement ?
Institution de la taxe sur la vacance des locaux d'habitation (TVLH)
Agir contre la vacance des logements va dans le bon sens. Dans une ville où certains habitants rencontrent des difficultés pour se loger, remettre des logements vacants sur le marché est un objectif que nous partageons.
Mais taxer est relativement simple. Comprendre pourquoi les logements restent vacants et agir pour leur remise sur le marché est plus difficile et probablement plus utile.
En 2026 combien de logements seraient réellement concernés à Falaise par cette nouvelle taxe ? Disposez-vous du nombre exact ou au moins estimatif de contribuables concernés ? D’autant plus que c’est déclaratif donc les propriétaires peuvent déclarer que le logement est occupé alors qu’il ne l’est pas.
Avons-nous étudié les raisons pour lesquelles ces logements restent vacants ? Combien sont volontairement laissés vides alors qu’ils pourraient être loués, et combien nécessitent des travaux importants avant de pouvoir être remis sur le marché ? Pouvons-nous avoir ces informations ?
Je pense qu’il faut distinguer deux situations. D’un côté, un propriétaire qui conserve volontairement pendant plusieurs années un logement habitable vide. De l’autre, une personne qui possède parfois un logement ancien, hérité de ses parents, nécessitant des dizaines de milliers d’euros de travaux qu’elle n’a pas forcément les moyens de financer.
Comment entendez-vous tenir compte de cette réalité ? Quels dispositifs d’accompagnement allez-vous proposer parallèlement à cette taxation pour aider les propriétaires qui souhaitent réellement remettre leur logement sur le marché ?
Nous partageons l’objectif de lutter contre la vacance. Mais nous souhaitons aussi connaître le nombre de logements concernés, comprendre les causes de leur vacance et savoir comment la Ville accompagnera leur remise sur le marché.
Modification du tableau des effectifs
Je voudrais revenir sur le recrutement d’un policier municipal. J’en profite pour évoquer la sécurité à Falaise.
Nous approuvons les mesures que vous avez annoncées pour améliorer la sécurité et la tranquillité des Falaisiennes et des Falaisiens.
Nous sommes même satisfaits que vous reconnaissiez enfin la réalité des problèmes que nous avions évoqués pendant la campagne électorale. Monsieur Maunoury, lorsque nous alertions sur les incivilités et proposions de renforcer les moyens consacrés à la sécurité, vous…vous étiez totalement dans le déni … d’après vous, à Falaise, tout allait bien.
Quelques mois plus tard, vous évoquez des jeunes régulièrement alcoolisés, des tapages, des comportements dangereux, des infractions routières, des trottinettes sur les trottoirs, des véhicules bruyants et même l’existence possible de points de vente de stupéfiants.
Nous pourrions presque vous remercier de reconnaître aujourd’hui que c’est nous qui avions raison.
Mais il faut maintenant aller plus loin.
Ces problèmes ne sont pas apparus cet été et ne disparaîtront pas avec la rentrée. Les habitants les subissent toute l’année. Ces difficultés concernent, à des degrés divers, presque tous les quartiers de Falaise.
Le sujet n’est donc plus de communiquer sur de nouvelles règles pour faire le buzz sur CNEWS. Le sujet est de faire respecter les règles existantes et, lorsque cela est nécessaire, de sanctionner.
Une politique de sécurité efficace doit marcher sur ses deux jambes : prévenir et accompagner lorsque cela est nécessaire, mais aussi contrôler et sanctionner lorsque des infractions sont constatées.
L’exemple des dépôts sauvages doit nous servir de leçon.
Pendant le mandat précédent, vous avez annoncé des sanctions et communiqué à plusieurs reprises sur votre volonté de lutter contre les dépôts sauvages. Pourtant, les dépôts continuent.
Vous avez transmis aujourd’hui à M. Dupart un tableau de suivi des dépôts sauvages. Selon ce document, 22 dépôts auraient été constatés en 2025 dans l’ensemble de Falaise, et 80 en trois ans.
Nous contestons totalement ces chiffres, et nous pouvons le démontrer.
- Dupart vous a lui-même transmis un tableau recensant les dépôts sauvages entre juillet 2024 et juillet 2025, avec les dates, les adresses et les photographies à l’appui. Sur cette seule période, 48 dépôts sauvages ont été recensés dans le seul quartier de Guibray.
Comment peut-on alors nous expliquer que les services municipaux n’en auraient constaté que 22 en 2025 dans toute la ville ?
Il y a manifestement un problème dans le recensement et le suivi de ces dépôts. Les chiffres que vous nous communiquez ne correspondent tout simplement pas à la réalité constatée sur le terrain.
Mais il y a plus préoccupant encore : votre propre tableau montre que seulement quatre verbalisations ont été dressées en trois ans.
Quatre amendes en trois ans !
Monsieur le Maire, annoncer dans les médias “nous allons sanctionner”, c’est une chose. Faire voter des dispositifs et prévoir des pénalités, c’est également une chose. Les appliquer réellement en est une autre.
C’est précisément là que la réalité vous rattrape.
Parler, c’est bien. Agir, c’est mieux.
Vous nous expliquez qu’il est impossible de « mettre un policier derrière chaque personne » et que les effectifs ne permettent pas de tout contrôler. C’est justement le problème.
Vous annoncez aujourd’hui le recrutement d’un policier municipal supplémentaire. C’est un premier pas, mais un seul policier supplémentaire est totalement insuffisant au regard des besoins.
C’est pourquoi nous proposions pendant la campagne municipale de renforcer et de moderniser les moyens d’action de la ville : plus de policiers municipaux, plus de présence sur le terrain, plus de contrôles, plus de sanctions et un véritable réseau de vidéoprotection.
Les caméras ne remplaceront jamais les policiers municipaux ni les gendarmes. Elles constituent un outil supplémentaire à condition que les images soient réellement exploitées et que les infractions constatées donnent lieu à des suites.
Alors oui, Monsieur Maunoury, vos annonces vont dans le bon sens. Mais les Falaisiens attendent désormais des résultats car ils sont excédés par des incivilités qui leur gâche le quotidien.
Parler de sécurité, c’est bien. Agir, contrôler et sanctionner pour protéger réellement les Falaisiens, c’est mieux.
Nous jugerons votre politique non pas sur les annonces sur CNEWS, mais sur les actes et sur les résultats.
Nous voterons pour la modification du tableau des effectifs.
POUR
Adoption des critères d'accueil des enfants au sein du dispositif "Moins de tois ans" (MTA)
L’actualité nous informe du fait qu’il y a eu des scandales d’agressions sexuelles sur des petits enfants par des agents de la fonction publique. Il nous semble donc légitime que nous nous interrogions sur le mode de recrutement des ATSEM.
Nous voterons pour, mais en insistant sur le fait qu’il convient de faire preuve de vigilance dans ces recrutements pour éviter ce genre de situation à Falaise.
POUR
